Jest drewniany, bez charyzmy, polotu, doświadczenia i ogłady. Ale stoi za nim potężna machina propagandowa PiS – mówi o Karolu Nawrockim socjolog Jakub Bierzyński.
Newsweek: Trzeba się bać Karola Nawrockiego?
Nasze państwo zbankrutuje bez imigrantów. Zamiast strzelać do uchodźców na granicy, trzeba się zająć tworzeniem polityki migracyjnej. Polska jako społeczeństwo zwija się w gigantycznym tempie. Migranci, uchodźcy to nasza przyszłość. Inaczej czeka nas starość w skrajnej nędzy – mówi socjolog Jakub Bierzyński w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”
Jedyna realna droga do legalnej i dostępnej aborcji wiedzie przez referendum. Tyle że jej najbardziej zagorzali zwolennicy takie rozwiązanie kategorycznie odrzucają. Dlaczego?
I zwolennicy, i przeciwnicy muszą przyznać, że koalicja rozpoczęła swoje rządy z impetem. Czas imposybilizmu w polskiej polityce się skończył.
Wraz ze zbliżającym się przesileniem politycznym coraz wyraźniej widać, jak wiele dziedzin zostało głęboko zdegenerowanych przez poprzednią władzę. Gdziekolwiek dotknąć, tam mina. System praworządności jest praktycznie sparaliżowany. Dwie izby tego samego sądu (Sądu Najwyższego) wydają wzajemnie sprzeczne orzeczenia. Sędziowie nie uznają się nawzajem. Zdaniem prokuratora generalnego, prokurator krajowy nie pełni swojej funkcji. Prokuratorzy w akcie buntu donoszą na swego szefa do podległej mu prokuratury. Dwa zarządy TVP przepychają się w drzwiach budynku. Prezydent odmawia finansowania mediów publicznych (nie przeszkadzało mu to przez ostatnie parę lat), stawiając je na skraju niewypłacalności.
Spróbujmy być mądrzy po szkodzie. Jakie wnioski wynikają z tej ponurej historii? Z perspektywy doświadczenia zagrożenia dyktaturą o mediach powinniśmy myśleć jako o najważniejszym bezpieczniku demokracji. A to prowadzi do radykalnych wniosków.
Kaczyński idzie drogą swoich politycznych mentorów: Erdoğana, Orbána, Putina. Wybory będą z pozoru demokratyczne. Głosowanie się odbędzie. Ale każda zasada jest do złamania, jeśli stoi PiS na drodze do zwycięstwa.
Nie ma wątpliwości – te wybory nie będą ani wolne, ani równe, ani sprawiedliwe. Z pięcioprzymiotnikowego fundamentu demokracji złamano cztery podstawowe zasady: tajności głosowania, jego proporcjonalności, powszechności i równości uczestników.